Виталий Гайдук

Опыт двух последних Майданов демонстрирует, что активная поддержка народного протеста заканчивается для конкретных представителей крупного капитала стратегическим поражением. Желание “бунтарей поневоле” встряхнуть “большую шахматную доску” не находит понимания среди колллег-олигархов. Более того, оказавшись по итогам очередного Майдана на короткий период у власти такой “бунтарь без причин” будет инициировать передел собственности, который ему впоследствии обязательно вспомнят его собратья-нувориши. Поскольку главным условием успешного существования “кумовского капитализма” является то, что все участники играют по неписанным правилам...
Читать больше

Список “агентов влияния” в “Метинвесте” можно продолжать до бесконечности. Тем более, что российские граждане работают в холдинге Ахметова в дружественном окружении латентных сепаратистов. Яркий пример - упоминавшийся выше гендиректор “Запорожстали” Ростислав Шурма, чей папа - нардеп “Оппозионного блока” по ненависти к Украине даст 100 очков любому “кремлеботу”. Возникает закономерный вопрос - существовала ли у россиян целенаправленная стратегия угробить “Метинвест”? Скорее всего, нет. Российский Внешэкономбанк потерял в Украине больше чем все отечественные металлургические олигархи вместе взятые. На самом деле владельцы и топ-менеджеры “Метинвеста” в силу природной лихости, помноженной на жадность, сами довели до ручки свой бизнес. Их нужно было просто немножечко подтолкнуть...
Читать больше...

На выборах Партия регионов проходила бы в парламент. Но Порошенко понимал - чтобы не допустить социального взрыва, в Верховной Раде не должно быть Партии регионов и КПУ. Формально задавить регионалов нельзя - у нас же демократия. По закону - тоже не вышло. Мохницкий миссию завалил, а Ярема провалил по неумению. А время подходит к выборам. И здесь, очевидно, были договоренности с Порошенко. Регионалам четко объяснили, какие будут последствия, если они пойдут на выборы. Вот список возможных уголовных дел, и если даже по суду они не пройдут, то по "беспределу" пройдут, причем при радостной поддержке народа. Вспомним 2005 год, где тогда был Порошенко и где Колесников. Первый - секретарем в СНБО, второй - в Лукяновском СИЗО. И Колесников снял Партию регионов из выборов...

Расследование ГПУ по времен интенсивного роста началось только в марте 2010 года. Это тот период, когда «Родовидом» руководили банкиры Денис Горбуненко, Дмитрий Егоренко и Сергей Дядечко. Когда позади остались три года бездействия, почти невозможно выяснить, кто стал виновным в банкротстве «Родовид Банка». Единственное, что понятно, — не был случайный процесс. Временный администратор, назначенный НБУ, получил учреждение, кредитный портфель которого почти целиком состоял из безнадежных кредитов. Банк с миллиардными портфелями принадлежал группе бизнесменов из Донбасса, но их фамилии были скрыты за названиями юридических лиц-«прокладок». Виновными попытались сделать правление — то есть, наемных менеджеров. Собственников банка странным образом следствие избегало...

"Глобальные" проекты а-ля «вундеркинд Курченко» оказались банальным «мыльным пузырем» и разлетелись на мелкие кусочки при малейшей негативной ситуации. Что еще раз доказало – украинским олигархам нужна власть для постоянной «прихватизации» государственных ресурсов и распила бюджета, ибо зарабатывать, как нормальные бизнесмены отечественные миллиардеры никогда не умели. Деньги в этой стране давно никто не считает, да и зачем, если приближен «к корыту»? Отсюда и появляются стадионы стоимостью в 200 с лишним миллионов долларов, которые никогда не окупятся, при том, что рядом обшарпанные дороги и нищие дома с населяющими их такими же нищими людьми. Отсюда берутся многомиллионные контракты на футболистов из Латинской Америки, зарабатывающих за месяц сколько, столько украинский бюджетник не заработает за всю жизнь...

Кобзон обвинял Брагина в смерти авторитета Чирика , за что тот в ответ предложил шесть миллионов долларов отступных «за Чирика», отдать «кунцевский» общак и «участвовать» во «всесоюзном» воровском общаке, при этом сказав, что в Донбасс все равно никого не пустит. В ответ Кобзон посоветовал Брагину «засунуть себе куда подальше свои копейки» , дав понять, что Брагина ждут вскорости большие неприятности. «Мне пох…», — ответил Брагин, на что Кобзон философски произнес, что «пох только болотные сапоги, сынок»…