Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног (с) И. Кормильцев

1 2 3 4 5 6 7

Как теневые схемы в госбанках губят украинскую экономику. Согласно исследованию USAID, уровень невозврата кредитов в украинские банки — один из самых высоких в мире.

Причин тому несколько — и низкий уровень доходов населения, и высокие процентные ставки, и медленный рост экономики.

Но есть еще одна причина, о которой редко говорят политики и эксперты. Это коррупция в самих банковских учреждениях. Опытные предприниматели знают: для того, чтобы получить кредит, не всегда обязательно предоставлять банку весомые гарантии платежеспособности. Иногда достаточно просто «мотивировать» банковского чиновника, и решение по кредиту будет положительным.

Читайте также: Коррупция в ПриватБанке и очередная схема БК Pari Match

Особенно актуально это в государственных банках. Например, Приватбанка. Недавно 5 украинских IT-компаний и 3 физических лица обратились в Генпрокуратуру с заявлениями о том, что сотрудница департамента электронного бизнеса банка Ирина Сергиенко требовала от них «откат» за позитивное решение о реструктуризации валютных кредитов. По словам одного из предпринимателей, Сергиенко поставила этот «бизнес» на поток — дань ей платят практически все заемщики, так или иначе связанные с департаментом. Причем «откаты» Сергиенко требует не только за реструктуризацию, но и за открытие кредита — иногда для откровенно проблемных компаний.

В среде предпринимателей, обслуживающихся в Приватбанке даже появился специальный термин — Эффект Сергиенко. Если та или иная компания испытывает трудности с привлечением средств, ей достаточно «договориться» с Ириной Сергиенко — и «вопрос будет решен».

Впрочем, Эффект Сергиенко работает не только в отношении компаний, реально работающих на украинских рынках. Он позволяет также выводить из банка средства на счета откровенно фиктивных фирм. Схема проста: регистрируется некая компания, в ней формируется «внушительный» уставной фонд. После чего Ирина Сергиенко помогает ей оформить кредит. Первые несколько месяцев компания даже платит по этому кредиту проценты, но потом банкротится и исчезает. А ее «внушительный» уставной фонд, как выясняется после этого, состоит из абсолютных неликвидов — объектов недвижимости, существующих лишь на бумаге, автомобилей, не подлежащих восстановлению, и т.д. и т.п.

Надо сказать, что Эффект Сергиенко практикуется и в других государственных банках. Однако именно Приватбанк является безусловным лидером в его применении. Не случайно, сумма «плохих кредитов» в этом финучреждении зашкаливает за 7 миллиардов долларов. И не случайно Приватбанк закончил 2017 год с убытком в 23 миллиарда гривен.

Казалось бы украинские власти должны были бы начать решительную борьбу с коррупцией в государственных финучреждениях. Однако этого, увы, не происходит. И причина все та же — Эффект Сергиенко.

«Плохие кредиты» выдаются не только фиктивным компаниям, но и частным лицам. И среди этих частных лиц зачастую находятся «нужные люди» — депутаты, чиновники, даже члены правительства. Знающие люди утверждают, что среди проблемных заемщиков того же Приватбанка — едва ли не треть депутатов Верховной Рады. Стоит ли ожидать в такой ситуации от властей реальной борьбы с Эффектом Сергиенко? Вопрос, как говорится, риторический.

К слову, сама Ирина Сергиенко, несмотря на наличие уголовных дел против нее, продолжает, как ни в чем не бывало, работать в Приватбанке. И, похоже, ничуть не волнуется по поводу исхода этих уголовных дел. Очевидно, что ее спокойствие объясняется наличием серьезной «крыши» на самом высоком уровне. «Крыши», намертво привязанной к ней «плохими кредитами». Где они, в СБУ, Генпрокуратуре, Администрации Президента, Нацбанке, Кабмине?

Повсеместное использование банковскими чиновниками Эффекта Сергиенко, между тем, создает серьезные проблемы в масштабах страны. Государственные банки несут убытки, что само по себе плохо. Но еще хуже другое: для того, чтобы хоть как-то покрыть дыры в бюджете, связанные с бесперспективной задолженностью, банки вынуждены выдавать новые кредиты под более высокий процент. В итоге ставки по некоторым кредитам в Украине уже превышают 60% годовых. Какой бизнес сможет эффективно развиваться при таких кабальных условиях?

Егор КАРНАУХОВ, "Аргумент"

Следите за нашими обновлениями в социальных сетях: Facebook, Twitter , Google + и LiveJournal.








читайте также

Люди, хорошо знающие Тамразова, не верят в версию прокуратуры о том, что Тамразов давал взятку прокурору. Они подозревают, что бизнесмена подставили. Сразу несколько знакомых Тамразова заявили, что ранее у Алексея вымогали деньги люди из прокуратуры и пытались “отжать” бизнес. А арест стал логичной реакцией правоохранителей на отказ Тамразова идти на уступки. Тамразов попал под классическую схему склонения к даче взятки, которую часто используют сейчас правоохранители, чтобы “подвести” человека под статью...
Читать больше

Сотрудники Государственной фискальной службы задержали бывшего сотрудника Одесской таможни по подозрению в хищении 37 контейнеров с арестованным товаром на 154 млн гривен
Читать больше

Избавляться от иллюзий всегда полезно. Чтобы понять простую истину - «рождённый мародером эффективным менеджером быть не сможет»... У нас действительно имеется парочка успешных реформ). Первая: резкое повышение уровня финансового довольствия гос/служащих. Независимо от результатов их труда и коэффициента полезного действия. И независимо от профессиональных компетенций и психического здоровья... Вторая: убийственная страсть к показному декорированию пустоты. Обязательно нужно рассказывать нечто фантастическое, стоя на руинах, а также вовремя убирать негативные комментарии «врагов реформ» и прочих «агентов»...
Читать больше

Два года электронного декларирования для властьимущих — превратились в два года очковтирательства. Реальных наказаний за ложь в декларациях нет. Зато есть целая система рисования (легализации) доходов, которая организована на “Украинской бирже” под прикрытием депутатов и Нацкомиссии по ценным бумагам. Как работает эта схема, можно увидеть на примере заместителя главы комитета ВР по вопросам банковской деятельности Руслана Демчака. В конце 2017 года он “нарисовал” себе доход для капитализации своего РВС Банка, и уже успел получить на эту операцию разрешение АМКУ...
Читать больше

Страницы

FB twiter LJ rss

Блог

Манафорт стал очередной лакмусовой бумажкой, которая продемонстрировала, что Украиной сегодня “рулят” совершенно не годные для этого люди. В стране уже второе десятилетие царит отрицательный отбор. И с этой бедой пора заканчивать
Читать больше