Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног (с) И. Кормильцев

1 2 3 4 5 6 7

Как теневые схемы в госбанках губят украинскую экономику. Согласно исследованию USAID, уровень невозврата кредитов в украинские банки — один из самых высоких в мире.

Причин тому несколько — и низкий уровень доходов населения, и высокие процентные ставки, и медленный рост экономики.

Но есть еще одна причина, о которой редко говорят политики и эксперты. Это коррупция в самих банковских учреждениях. Опытные предприниматели знают: для того, чтобы получить кредит, не всегда обязательно предоставлять банку весомые гарантии платежеспособности. Иногда достаточно просто «мотивировать» банковского чиновника, и решение по кредиту будет положительным.

Читайте также: Коррупция в ПриватБанке и очередная схема БК Pari Match

Особенно актуально это в государственных банках. Например, Приватбанка. Недавно 5 украинских IT-компаний и 3 физических лица обратились в Генпрокуратуру с заявлениями о том, что сотрудница департамента электронного бизнеса банка Ирина Сергиенко требовала от них «откат» за позитивное решение о реструктуризации валютных кредитов. По словам одного из предпринимателей, Сергиенко поставила этот «бизнес» на поток — дань ей платят практически все заемщики, так или иначе связанные с департаментом. Причем «откаты» Сергиенко требует не только за реструктуризацию, но и за открытие кредита — иногда для откровенно проблемных компаний.

В среде предпринимателей, обслуживающихся в Приватбанке даже появился специальный термин — Эффект Сергиенко. Если та или иная компания испытывает трудности с привлечением средств, ей достаточно «договориться» с Ириной Сергиенко — и «вопрос будет решен».

Впрочем, Эффект Сергиенко работает не только в отношении компаний, реально работающих на украинских рынках. Он позволяет также выводить из банка средства на счета откровенно фиктивных фирм. Схема проста: регистрируется некая компания, в ней формируется «внушительный» уставной фонд. После чего Ирина Сергиенко помогает ей оформить кредит. Первые несколько месяцев компания даже платит по этому кредиту проценты, но потом банкротится и исчезает. А ее «внушительный» уставной фонд, как выясняется после этого, состоит из абсолютных неликвидов — объектов недвижимости, существующих лишь на бумаге, автомобилей, не подлежащих восстановлению, и т.д. и т.п.

Надо сказать, что Эффект Сергиенко практикуется и в других государственных банках. Однако именно Приватбанк является безусловным лидером в его применении. Не случайно, сумма «плохих кредитов» в этом финучреждении зашкаливает за 7 миллиардов долларов. И не случайно Приватбанк закончил 2017 год с убытком в 23 миллиарда гривен.

Казалось бы украинские власти должны были бы начать решительную борьбу с коррупцией в государственных финучреждениях. Однако этого, увы, не происходит. И причина все та же — Эффект Сергиенко.

«Плохие кредиты» выдаются не только фиктивным компаниям, но и частным лицам. И среди этих частных лиц зачастую находятся «нужные люди» — депутаты, чиновники, даже члены правительства. Знающие люди утверждают, что среди проблемных заемщиков того же Приватбанка — едва ли не треть депутатов Верховной Рады. Стоит ли ожидать в такой ситуации от властей реальной борьбы с Эффектом Сергиенко? Вопрос, как говорится, риторический.

К слову, сама Ирина Сергиенко, несмотря на наличие уголовных дел против нее, продолжает, как ни в чем не бывало, работать в Приватбанке. И, похоже, ничуть не волнуется по поводу исхода этих уголовных дел. Очевидно, что ее спокойствие объясняется наличием серьезной «крыши» на самом высоком уровне. «Крыши», намертво привязанной к ней «плохими кредитами». Где они, в СБУ, Генпрокуратуре, Администрации Президента, Нацбанке, Кабмине?

Повсеместное использование банковскими чиновниками Эффекта Сергиенко, между тем, создает серьезные проблемы в масштабах страны. Государственные банки несут убытки, что само по себе плохо. Но еще хуже другое: для того, чтобы хоть как-то покрыть дыры в бюджете, связанные с бесперспективной задолженностью, банки вынуждены выдавать новые кредиты под более высокий процент. В итоге ставки по некоторым кредитам в Украине уже превышают 60% годовых. Какой бизнес сможет эффективно развиваться при таких кабальных условиях?

Егор КАРНАУХОВ, "Аргумент"

Следите за нашими обновлениями в социальных сетях: Facebook, Twitter , Google + и LiveJournal.








читайте также

Любой следователь милиции и прокуратуры скажет вам, что самыми сложными и ненавистны для него дела серийных убийц. Вовсе не из-за жуткости таких преступлений - выпотрошенными внутренностями и отрезанными конечностями правоохранителей удивить трудно. И даже не из-за технической сложности поиска маньяков. Самая большая проблема – давление общественности и руководства, которые не понимают сути явления и его причин. В Министерстве внутренних дел авторам сообщили, что там пока только «проводится аналитическая работа по установлению целесообразности» создания специальных подразделений по изучению и поиску серийных убийц. В то же время ученые-криминологи настаивают на проведении современных исследований насильственных преступлений

В акции по устранению Щербаня все было продумано и построено до мелочей. Однако факторов риска было множество. Это и находящиеся в курсе участники группы, которых было несколько десятков человек, и всевозможные внешние факторы, способные в любой момент сорвать операцию. Киллеры должны были быть уверены в том, что у Щербаня не будет охраны, что он не окажет сопротивление, что ему на помощь вовремя не придут милиция или ППС, и что в ситуацию не вмешается еще кто-то. Иначе акция не имела бы смысла. Кто-то дал твердые гарантии, что Щербань вылетел из Москвы, что у него не будет охраны, и что с места преступления можно будет беспрепятственно уйти…

В Донецке (как и во всем Донецком крае) всегда любили подраться. Любили и умели. Да так, что недобрая слава о шахтерских поселках с давних пор и по сей день бродит по просторам бывшего Союза ССР, рисуя дончан в глазах жителей других, не таких «буйных», городов, мрачными, неуступчивыми гномами, которые выбираются на свет божий из своих подземных нор только для того, чтобы выпить стакан водки и «зарядить» по физиономии первому, кто под руку попадется…

Писатель Герман Садулаев об ипотечных рабах
Я знаю точно, что у нас есть миллионы активных, образованных, умных, квалифицированных, работящих людей, готовых и к труду по профессии, и к предпринимательству: тех самых людей, которых якобы «ждали» реформаторы, якобы «взращивали» - так вот они пришли, они тут, под окнами. Сами выросли. Можете назвать их средним классом, можете придумать им другое название. И вот сейчас, прямо сейчас, пока мы с вами смотрим в монитор, их лишают личной свободы, права на представительство во власти, политической субъектности и подвергают закабалению. Превращают в рабов банков и компаний, в говорящие и печатающие на компьютерах орудия труда. Странно ли, что некоторые из них робко протестуют на улицах? Или странно, что только некоторые, и только робко?

Страницы

FB twiter LJ rss

Блог

Манафорт стал очередной лакмусовой бумажкой, которая продемонстрировала, что Украиной сегодня “рулят” совершенно не годные для этого люди. В стране уже второе десятилетие царит отрицательный отбор. И с этой бедой пора заканчивать
Читать больше