Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног (с) И. Кормильцев

1 2 3 4 5 6 7

Киевсовет вернулся к вопросу о возвращении кинотеатра “Зоряный” в коммунальную собственность. В этот раз инициатива депутата Ярослава Диденко была поддержана, хотя юридических последствий принятия соответствующего решения Киевсовета, вероятно, ожидать не стоит. Перед голосованием по этому вопросу Диденко сообщил, что подарить кинотеатр киевлянам согласен конечный бенефициарный собственник ООО “Киноцентр “Зоряный” — руководитель компании “Sabik Ltd” Кристофорус Панагис.

Об этом KV стало известно в ходе сегодняшнего заседания Киевсовета.

Депутаты повторно рассмотрели проект решения “О возвращении в коммунальную собственность кинотеатра “Зоряный” (№08/238-2977/ПР от 30.11.2017 года) авторства депутата Киевсовета Ярослава Диденко (фракция “Солидарность”).

Проект решения, напомним, предполагает “вернуть кинотеатр в коммунальную собственность”, а в пояснительной записке к документу сказано, что появление данной инициативы обусловлено многочисленными просьбами жителей Печерского района. В поддержку возвращения кинотеатра Ярослав Диденко собрал в 2014 году более 2000 подписей киевлян.

Напомним, что на заседании Киевсовета 19 апреля 2018 года голосов для утверждения этого проекта решения не хватило. Ряд депутатов тогда назвали проект решения популистским, местами “коммунистическим” и нереальным для реализации.

В этот раз Диденко извинился за то, что назвал депутатов из фракции “Единство” коммунистами, и зачитал письмо, которое, дескать, получил Фонд государственного имущества Украины в конце 2017 года от Кристофоруса Панагиса, руководителя компании “Sabik Ltd” - конечного бенефициара кинотеатра. В письме говорится, что конечный владелец рассматривает возможность бесплатной передачи имущества кинотеатра в собственность киевлян и просит его проконсультировать по этому вопросу. Когда было написано это письмо и почему оно не было предоставлено депутатам для ознакомления, непонятно.

Как и на прошлом заседании, вопрос подвергся обсуждению. Депутат Юрий Зубко (фракция “Солидарность”) снова рекомендовал вместо “вернуть кинотеатр в коммунальную собственность” прописать: “Предоставить согласие на принятие в коммунальную собственность имущества бывшего кинотеатра”, а вторым пунктом — поручить Департаменту коммунальной собственности КГГА “начать переговоры с конечными бенефициарами о передаче имущества в коммунальную собственность”.

Депутат Андрей Осадчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) также выразил готовность поддержать такие правки и предложил сменить название — вместо “Вернуть в коммунальную собственность” назвать проект “О предоставлении согласия на принятие в коммунальную собственность”, дабы “не нарушать базовые принципы законности и ст.19 Конституции”. Его коллега по фракции Сергей Башлаков и вовсе предложил начать дискуссию на тему того, нужны ли коммунальные кинотеатры как таковые, и поддерживать проект отказался.

Депутат от фракции “Единство” Алла Шлапак предложила дать протокольное поручение Киевской горгосадминистрации (КГГА), чтобы спустя 6 месяцев чиновники отчитались перед депутатами о том, какие меры были приняты по возврату кинотеатра в коммунальную собственность и что из этого вышло. Секретарь Киевсовета Владимир Прокопив заявил, что подпишет такое поручение.

В итоге депутаты поддержали проект с правками депутата Юрия Зубко - 87 голосов “за” то, чтобы начать переговоры с конечными бенецифиарами и “дать согласие на возвращение кинотеатра в коммунальную собственность”.

Напомним, что в 2003 году между региональным отделением Фонда государственного имущества города Киева и коммерческой структурой ООО “Киноцентр “Зоряный”(*) был заключен договор купли-продажи помещения ул. Московской, 31/33 площадью 4 284 кв. м. по цене 8,6 млн гривен. По условиям договора купли-продажи, новый владелец обязался сохранять профиль основной деятельности комплекса (демонстрация фильмов) на протяжении пяти лет. После этого, как известно, помещение кинотеатра использовалось для нужд “Партии регионов”.

Напомним также, что это не первая попытка “отвоевать” этот кинотеатр. Как ранее писала KV, в начале 2015 года прокуратура Киева подала иск в суд первой инстанции о передаче кинотеатра в госсобственность. Но выиграть дело не удалось — Хозяйственный суд Киева отклонил иск.

Отметим, по данным аналитической системы YouControl, директором ООО “Киноцентр “Зоряный” в 2003-2006 годах был Андрей Кравец — экс-глава Государственного управления делами (2010 год — февраль 2014 года), член Партии регионов, прозванный в прессе “завхозом Януковича”.

С 2006 года и до начала февраля 2015 года директором “Киноцентра “Зоряный” была жена Андрея Кравца — Марина Пелых.

С 1 января 2016 года руководителем ООО “Киноцентр “ЗОРЯНЫЙ” значилась Анна Лапенюк, которая позже возглавила комиссию по прекращению данного юридического лица. По состоянию на 2 февраля 2018 года юридическое лицо “ООО “Киноцентр “ЗОРЯНЫЙ” прекращено.

* ООО “Кіноцентр “ЗОРЯНИЙ”, код ЕГРПОУ: 01527554

По материалам: KиевVласть

Следите за нашими обновлениями в социальных сетях: Facebook, Twitter , Google + и LiveJournal.








читайте также

Ходаковский, в отличие от убитого Захарченко, совсем не идиот. Сразу после ликвидации Захарченко он засветился в Москве, где, надо полагать, постарался заручиться поддержкой кураторов. В 2014-ом между амбициозным фанатиком из СБУ и беспринципным торговцем курами Кремль сделал выбор в пользу более послушного. Но так ли будет на сей раз?.. И на кого сделают ставку неизвестные (пока) «заказчики» Тимофеева-Захарченко? Впрочем, вероятнее всего, грядущие «выборы» лишь формально закрепят «полномочия» новой московской куклы по фамилии Пушилин. А в судьбе Донецка решающее значение будут иметь не мечты адептов «русского мира», а хотелки Путина. И еще немножечко – Ахметова...
Читать больше

"Кошелек" Порошенко и Луценко, коим кличут Загорий в политтусовке, ошибается. Им по-прежнему управляют женщины. А точнее- жены. Бывшая и нынешняя. и в своем стремлении вить из нардепа от БПП веревки они могут потопить самого Загория в его обязательствах перед Петром Порошенко, особенно накануне предвыборной кампании. В которой нынешний гарант Конституции делает на Загория большую ставку. О которой Глеб Владимирович в курсе, потому как обещал президенту всяческую поддержку и преданность. Но благодаря женщинам в окружении Загория все может пойти немного не так...
Читать больше

Совсем недавно в украинском медиа-пространстве произошли события, в некотором роде имевшие эффект внезапно взорвавшейся бомбы. Эффект в первую очередь ощутили на себе многие интернет-издания из-за продолжительных и мощных DDoS-атак на их страницы. В узком кругу владельцев и адинистраторов интернет-изданий большинство сошлось во мнении, что DDoS-атаки на интернет-издания были спровоцированы и запущены лицами, имеющими отношение к окружению известной бизнес-вумен Елены (Алены) Дегрик (Шевцовой) в свете потенциального назначения на работу в Государственное бюро расследований (ГБР) ее мужа, Шевцова Евгения Александровича...
Читать больше

Страницы

FB twiter LJ rss

Блог

Это что, простите, за бред в интервью Генпрокурора? На складах рынка «7 километр» сто тысяч тонн ткани. Серьезно? Сто тысяч?! Вообще такое количество украинская легкая промышленность использует за год. Спрашивается сразу два вопроса. Первый – нахрена загонять это ненужное громадное количество ткани на один рынок сразу? Второй – как это вообще там поместилось? Юрий Витальевич, вы вот это серьезно или в порядке бреда? Вас грубо подставили те, кто готовил материалы. Увольняйте идиотов, дальше будет только хуже...
Читать больше