Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног (с) И. Кормильцев

1 2 3 4 5 6 7

Как стало известно "ДепЗапросу" из материалов поданных народными депутатами деклараций о доходах за 2017 год, родной брат народного депутата от фракции "Блок Петра Порошенко" Александра Урбанского Анатолий показал, что в его собственности находится 4256,3278 "монет" BTC, ориентировочная обменная стоимость которого по состоянию на 31.12.2017 года составляет около 1,66 млрд грн. Но это, как выяснилось, далеко не все имущество старшего брата Анатолия, находящееся в криптовалюте...

Оказывается Анатолий Игоревич является собственником 4256,3278 "монет" Bitcoin-Cash (BCH) - относительно недавно появившегося "форка" (отдельной версии - прим.ред.) Биткоина, ориентировочная стоимость которых, следуя данным декларации господина депутата Урбанского по состоянию на 31.12.2017 года, составляет не много - не мало 305,5 млн грн.

При всем этом вызывает некоторое недоумение столь точное совпадение количества "монет" разных криптовалют, что, из общения с профессиональными трейдерами, явление не столько крайне редкое, сколько лишенное всякого смысла, особенно в случае со столь непростыми числами. Люди, которых так или иначе занесло на рынок криптовалют предпочитают хранить "монеты" в более простом количестве, чтобы не заморачиваться со знаками после запятой, а их только в системе Биткоин - восемь!

Некоторые собеседники издания "ДепЗапрос", расходясь во мнении, ошибся ли кто-то, заполняя декларацию господина Урбанского и в чем собственно возникла ошибка, сошлись во мнении, что уже очень многим депутатам и их близким родственникам не чуждо понятие о криптовалютах.

1

Смеем предположить, что кошелек у Анатолия Игоревича, наверное, все-таки один и он действительно не в Биткоинах, а в Bitcoin-Cash. И сегодняшняя стоимость оного варируется в зависимости от места обмена в районе 5,7 млн долларов США, что по курсу Нацбанка Украины составляет скромных 150 млн грн.

И заметьте, что доход от отчуждения этого имущества на три порядка превышает допустимый фискалами объем наличных средств в собственности декларанта, который не подлежит декларированию (50 минимальных заработных плат, а по состоянию на 1 января 2017 года - это 3200 грн, т.е. 160 тыс грн.).

Исходя из того, что Анатолий Игоревич в прошлом году не сообщал о наличии у себя кошельков криптовалют, а это значит, либо "добыл" столько путем их производства на специальном недешевом оборудовании, что в Украине не производится, либо (не дай Бог!) взял "взятку" в криптовалюте, либо... наторговал непосредственно на электронных биржах.

1

В последнем случае, чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-то не нужное. Даже если предположить, что на момент наиболее выгодного соотношения курса обмена в прошлом году, а "монету" BCH можно было удачно купить в августе минувшего года за 220 долларов США, то чтобы приобрести 4256 "монет" с лишним потребовалось бы перевести на зарубежную биржу около 936 тыс американских долларов, не считая необходимости уплаты процентов за операцию купли/продажи самой бирже (или даже нескольким биржам), так и банку или какому-то другому финансовому сервису, собственно, за сам денежный перевод за рубеж.

Надо ли говорить, что вне зависимости от природы происхождения этих средств, подобные финансовые трансзакции подлежат обязательному финансовому мониторингу как в Украине, так и зарубежом, не говоря уже о необходимости получения соответствующих разрешений со стороны регулятора в лице Национального банка Украины.

А что скажут об этом в Государственной фискальной службе, ведь Анатолий Игоревич Урбанский не простой бизнесмен, а с ноября 2015 года целый председатель Одесского областного совета, т.е. лицо, уполномоченное на выполнение функций государства?

У нас, конечно, от многих хворей "спасает" причастность к "Блоку Петра Порошенко", однако, даже миллион долларов США из Украины просто так вывести никто не даст, а значит, операция по приобретению криптовалюты главой Одесского облсовета либо была санкционирована "на самом верху", либо произведена вне внимания налоговых и контролирующих органов, что для государственного служащего и лиц из органов местного самоуправления, к ним приравненным, - вполне себе достойное основание для отстранения от должности, хотя бы на срок проведения соответствующего служебного и, вполне возможно, уголовного расследования.

Что до народного депутата Александра Урбанского, то, видимо, осознав глупость "шутки" с указанием криптовалютных кошельков брата в своей декларации, за какие-то несколько дней после ее попадания на сайт "Декларации", где Александр Игоревич вдруг "переплюнул" почти на полмиллиарда гривен известного в недавнем прошлом украинского хакера, а теперь тоже одесского нардепа от "Блока Петра Порошенко" Дмитрия Голубова (указал имущество на 2,066 млрд грн. - прим. ред.), господин Урбанский спешно подал исправленную декларацию, благодаря анализу которой он уже покинул топ-рейтинг самых богатых народных депутатов.

Правда, как-то почти бесследно, что само по себе наводит на мысли, а не договорились ли господа Александр Урбанский и Денис Бигус, - один из учредителей проекта "Декларации" и собственник проекта "BIHUS.INFO"?

В свою очередь издание "ДепЗапрос" торжественно обещает продолжать мониторинг "странностей" как "с" так и "в" декларациях народных избранников и будет крайне признательно тем пытливым и внимательным согражданам, которые ему в этом помогут...

Михаил МЕТРЕВЕЛИ, "ДепЗапрос"

Следите за нашими обновлениями в социальных сетях: Facebook, Twitter , Google + и LiveJournal.








читайте также

Деньги у Бахматюка, несмотря на все нюансы его сегодняшней жизнедеятельности, все равно есть. Более того, он, как и его собраться по олигархическому цеху, готов с ними расстаться в удобоваримых пределах. Однако олигарх, ранее успешно пополнявший счета власть имущих за решение своих вопросов, тоже хочет гарантий, и пока наличку, коей у него, как говорят эксперты, скопилось достаточно, приберегает. Наверное, тоже думает, что все решится в октябре - мало ли, какой будет расклад. И поэтому раскладывает яйца в разные корзины, вернее- пытается это делать...
Читать больше

Пиарщики Медведчука, как известно, платят за продвижение позитива о своем патроне. Однако гораздо больший пиар данному субъекту делают те, кто пиарится на его имидже "дергателя за ниточки", и поддерживает этот имидж. Ибо если о Викторе Владимировче Медведчуке имеет смысл говорить, то тогда надо принимать в отношении него и какие то меры. и доложить об этих мерах общественности. Потому как общественность имеет каждый год лишь картинку демона Медведчука, с которым ничего не происходит. А Виктор Владимирович продолжает играть в свои игры, суть которых общественности как раз и непонятна...
Читать больше

Был выдан ордер на арест Шукюра, его отца посадили почти на год. Имущество Хакана, его бизнес и банковские счета были изъяты правительством. В Турции известно, что Шукюр прячется в США, но только прошлой осенью СМИ сообщили о его точном местоположении, опубликовав фотографии и видео. Друзья говорят, что Хакан мог бы вернуться, но для этого нужно публично поддержать Эрдогана. Cамый известный беженец Турции встает и начинает убирать со столов посуду. На родине, в лучшие времена, вокруг него собралась бы толпа. Здесь никому нет до него дела...
Читать больше

Это что, простите, за бред в интервью Генпрокурора? На складах рынка «7 километр» сто тысяч тонн ткани. Серьезно? Сто тысяч?! Вообще такое количество украинская легкая промышленность использует за год. Спрашивается сразу два вопроса. Первый – нахрена загонять это ненужное громадное количество ткани на один рынок сразу? Второй – как это вообще там поместилось? Юрий Витальевич, вы вот это серьезно или в порядке бреда? Вас грубо подставили те, кто готовил материалы. Увольняйте идиотов, дальше будет только хуже...
Читать больше

Саспенс принято определять как некий художественный прием, основанный на тревожном ожидании, однако этот термин можно применить и к фильму целиком. Фильм саспенса заставляет зрителя беспокойно крутиться в кресле темного зала кинотеатра на протяжении всего сеанса, однако в итоге зритель может так и не увидеть причину своего тревожного беспокойства. Но как это работает? Природа этого явления куда более древняя, чем может показаться на первый взгляд. существует большой пласт хорроров, в которых никаких монстров нет, что, как это ни парадоксально, делает их куда страшнее фильмов, в которых зритель понимает, чего он боится. Но почему?
Читать больше

Страницы

FB twiter LJ rss

Блог

Манафорт стал очередной лакмусовой бумажкой, которая продемонстрировала, что Украиной сегодня “рулят” совершенно не годные для этого люди. В стране уже второе десятилетие царит отрицательный отбор. И с этой бедой пора заканчивать
Читать больше