Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног (с) И. Кормильцев

1 2 3 4 5 6 7

Революция в Западной Украине, начавшаяся почти на год и восемь месяцев позже, чем в Надднепрянщине, имела схожую цель, но несколько иные задачи и совершенно разнящиеся методы построения провозглашенных государств. Казалось две Украины, объятые пламенем национально-освободительной борьбы, должны стать единым целым. Однако не все было гладко во взаимоотношениях лидеров УНР и ЗУНР, которые, несмотря на мечту о соборности, придерживались собственной, исключительно прагматичной тактики, на фоне постоянной угрозы потери собственной государственности

Как свидетельствуют исторические события их политические и дипломатические шаги вполне укладываются в алгоритм: «от злуки до разлуки», что, в конечном итоге, привело к общему поражению украинской национальной революции.

Duobus certantibus tertius gaudet
(лат. Когда дерутся двое – радуется третий)
Украинские земли и национальная идея

Центробежные тенденции, вызванные Первой мировой войной достигли своего апогея в связи с приближающимся поражением Германии и стран Четвертного союза. Три большие империи: Османская, Германская и Австро-Венгерская, буквально трещали по швам. Причиной тому были экономические неурядицы, а также активизация рабочего и национально-освободительных движений, которые на фоне ослабления центральной власти, поднимали голову то тут, то там. Не исключением была и Западная Украина, точнее Королевство Галичины и Лодомерии – наиболее отсталый регион «лоскутной» Австро-Венгерской империи. Напомним, что украинцы в этой части страны (вместе с поляками) составляли этническое большинство и вполне могли претендовать на роль титульной нации. Украинская интеллигенция в Королевстве Галичины и Лодомерии обладала высоким уровнем национального самосознания и к началу XX века ей удалось сформировать доктрину украинской государственности причем, в отличии от космополита-надднепрянца – Михаила Драгоманова (1841 – 1895), исключительно в суверенном формате.

Как известно, концепцию полной политической независимости украинских земель и объединения их в пределах суверенного государства (хотя и с марксистских позиций) в 1895 г. в брошюре Україна irredenta (лат. Украина закабаленная) сформировал тернополянин Юлиан Бачинский (1870 – 1940). Продолжая его мысли, надднепрянец Николай Михновский (1873 – 1924), в 1900 г. в брошюре «Самостійна Україна», изданной в Харькове, впервые выдвинет идею политического суверенитета Украины. Именно Михновский станет первым теоретиком и основоположником украинского национализма.

Идея автономии Украины в составе Российской империи, озвученной и обоснованной полтавчанином М. Драгомановым (См. его труды: «Переднє слово до Громади», «Чудацькі думки про українську національну справу», «Пропащий час» и др.) предполагала децентрализацию власти, предоставление регионам огромной самодержавной России национально-культурной автономии, при условии соблюдения принципа соборности Украины. Политический концепт М. Драгоманова был понятен, но не приемлем для западноукраинской интеллигенции. В частности социал-либерал Иван Франко (1856 – 1916) будет жестко критиковать ее. Со временем идеи Драгоманова подхватят лидеры Украинской национальной революции: М. Грушевский, С. Петлюра, В. Винниченко, Д. Дорошенко и др., которые создадут политическое течение украинских социалистов-федералистов («эсэфов») объединившееся в 1908 г. в Товарищество украинских поступовцев (ТУП). Они до конца своей политической карьеры будут пытаться построить украинскую государственность по идеологическим лекалам М. Драгоманова. Именно это, по мнению ряда отечественных историков, принесет скорее вред, нежели пользу украинской национальной идее, предопределив поражение и Центральной Рады и Директории УНР.

Со временем украинская национальная идея обрастет социально-политическими концепциями: украинского консерватизма и аграрно-трудовой монархии Вячеслава Липинского (1882 – 1931), а также интегрального национализма Дмитрия Донцова (1883 – 1973), которые будут иметь определенное влияние на умы элит, строивших украинское государство так и (находившихся в эмиграции) стремящихся к его восстановлению. Но если рассмотреть сущность национально-освободительной борьбы в контексте существующих государственных институтов УНР и ЗУНР, то в Надднепрянской Украине она приобретет социальный характер, в Западной – будет иметь национальные оттенки. Как покажет время, военно-политические усилия лидеров УНР и ЗУНР будут сводиться к стремлению удержать власть на подконтрольной территории. Поэтому идеи автономии или полного суверенитета часто будут смешиваться и отходить на второй план.

В целом, различные постулаты Украинской национальной идеи (разработанные главным образом надднепрянцами) лучше всего прижились и более удачно реализовывались «западенцями». Менее патриотичные восточные украинцы («східняки») видели в автономии и суверенитете лишь желание поправить свое материальное положение и избавиться от социального гнета. Жители западноукраинских областей (не имевшие таких экономических возможностей), делали главный акцент на национальное единство, этническую самобытность как основу создания суверенного государства. Это хорошо понимала западноукраинская интеллигенция, но, в то же время, прагматичный патриотизм был присущ и другим слоям населения Западной Украины. Так, записываясь в ряды австрийской армии, украинские добровольцы и призывники, лелеяли надежду что император предоставит их краю столь желанную национально-культурную автономию, обещанную накануне Первой мировой войны.

Теми же мотивами руководствовались и украинские сечевые стрельцы (УСС т. н. «усусы»), сформировавшие в составе австрийской армии свой отдельный национальный легион (полк), которому разрешено было использовать особые знаки различия и воевать под желто-голубыми знаменами. Однако, желаемой автономии австрияки не предоставили ни в 1914, ни в 1915 – 1918 годах. Это объясняется прифронтовым характером западноукраинских земель, которые в течение 1914 – 1916 гг. несколько раз переходили из рук в руки. Ситуация не изменилась и после того, как фронт стабилизировался. Летом 1917 г. депутат австрийского парламента от Галичины – украинец Константин Левицкий (1859 – 1941), любезно напомнил своим коллегам, что «украинцы требуют… полной национально-территориальной автономии по их объединенных национальных территориях Австро-Венгрии». Так, с легкой руки одного из будущих лидеров ЗУНР, в австрийском сейме был поднят украинский вопрос. Но, в то время, положение империи было сложным, но пока еще не критическим, и австрийские власти просто проигнорировали его. Украинцам нужно было всего лишь чуть-чуть подождать…

Крушение «лоскутной» империи

Второй раз западноукраинский вопрос встал на повестке дня уже в начале 1918 г. В ходе брестских переговоров между Центральной Радой и представителями штабов австрийской и немецкой армии, когда украинская делегация неожиданно предъявила свои претензии на Восточную Галичину, Холмщину, Подляшье, Буковину, Закарпатье, которые должны были войти в состав УНР. Но представитель четвертного союза согласились отдать лишь Холмщину и Подляшье (ранее входившие в состав Российской империи), а остальные земли оставить в составе Австро-Венгрии. Но вскоре экономическая ситуация в империи осложнилась и (на фоне угрозы тотального голода в стране) граф Оттокар Чернин (1872 – 1932) заключил с УНР секретный протокол о разделе Галичины на польскую и украинскую, с последующим объединением последней с Буковиной в отдельный коронный край. Обе стороны преследовали вполне прагматичные цели, суть которых выражалась формулой «территории в обмен на продовольствие». Но уход с политической арены Центральной Рады, оккупация австро-немецкими войсками всей Украины не позволили сторонам ратифицировать и реализовать это соглашение.

Временная политическая стабильность к концу осени сменилась беспросветной экономической стагнацией, ставшей одной из главных причин революций в Германии и Австро-Венгрии. Блок Центральных держав начал распадаться. 29 сентября 1918 г. со странами Антанты перемирье подписала Болгария, 30 октября – Османская империя, 3 ноября 1918 г. – Австро-Венгрия.

Общие потери Австро-Венгрии в Первой мировой войне составили 1,2 млн. чел. убитыми и раненными и более 300 тыс. чел. попало в плен. Накануне революции 16 октября 1918 г., император Карл I Габсбург (1916 – 1918) решился издать манифест («К моим верным австрийским народам») о преобразовании унитарной Австро-Венгерской империи в федеративное государство. Император призывал части империи сплотиться во имя сохранения ее целостности. Но федерализация страны не стала панацеей. Стихийно созданные национальные комитеты ее составных частей начали процесс региональной суверенизации. К сожалению, Национальный совет (правительство) Михая Каройи (1875 – 1955) не смогло стабилизировать ситуацию. Уже 17 октября 1918 г. австрийский парламент денонсировал унию 1867 г. с Австрией и провозгласил независимость, 28 октября было провозглашено образование чешского государства, 29 октября – Государство сербов, хорватов и словенцев, а 31 октября в Будапеште началось вооруженное восстание, в результате чего император потерял контроль над страной.

Государственный кризис усугубила буржуазная революция (30 октября – 16 ноября 1918 г.) в результате которой, Австро-Венгерская империя прекратила свое существование. На ее территории будет образовано ряд европейских стран, а некоторые территории (в частности Западная Украина) получат мощный импульс для государствообразующих процессов, которые, в условиях начавшейся в марте 1917 г. украинской национальной революции приведут к образованию ЗУНР.

Революция в Западной Украине

Следует отметить, что западные украинцы, видя крушение империи, сиднем не сидели. Понимая, что час пробил, а поляки своего не отдадут, в конце сентября 1918 г. во Львове (австрийцы называли его Лемберг) было тайно сформирован Украинский генеральный военный комиссариат (УГВК), начавший подготовку вооруженного восстания, получившего в последствии название Листопадовий чин. В октябре главой УГВК был избран сотник украинских сечевых стрельцов – Дмитрий Витовский (1887 – 1919).

Через два дня после издания манифеста императора 18 – 19 октября 1918 г. на собрании депутатов имперского парламента галицкого и буковинского краевых сеймов, в Народном доме Львова было образовано Украинскую Национальную Раду (УНацР), провозгласившую себя представительским краевым органом украинского населения Австро-Венгрии. Завершающим шагом первых дней работы Украинской национально рады стало провозглашение 19 октября 1918 г. создания Украинского государства в пределах западноукраинских этнических территорий. Рада избрала Евгения Петрушевича (1863 – 1940) – депутата австрийского парламента, своим Президентом и одобрила решение о создании демократической конституции.

1

Евгений Петрушевич – президент и диктатор ЗУНР

Подобные шаги украинского истеблишмента не на шутку переполошили поляков, имевших свои виды на Галчину и Волынь. В последний день октября 1918 г. во Львов прибыла Польская ликвидационная комиссия (ПЛК) с целью присоединения этих земель к будущему польскому государству. Дабы не создавать конфликта УНацР (тут и далее имеется в виду Украинская Национальная Рада) обратилась к австрийскому наместнику Карлу Геогру фон Гуйну (1857 – 1938) с требованием передать право на управление этим регионом ей. Но Гуйн ответил отказом. Параллельно (очевидно не надеясь на лояльность наместника) УГВК при поддержке УНацР, в ночь с 31 октября на 1 ноября 1918 г. начал вооруженный захват Львова и большинства волостных пунктов края. Данные акции проходили под руководством, упоминавшегося ранее, Д. Витовского.

Эти события в украинской истории получили название ноябрьская национально-демократическая революция в Галичине. Уже 9 ноября 1918 г. УНР образовала временный исполнительный орган власти – Генеральный Секретариат (правительство) Западноукраинской народной республики во главе с Константином Левицким. А 13 ноября 1918 г. Генеральный Секретариат («Временным основным законом о государственной самостоятельности украинских земель бывшей австро-венгерской монархии») утвердил основы государственного устройства вновь созданного государства получившего название Западноукраинская народная республика (ЗУНР). Так, бывшее австрийской Королевство Галичины и Лодомерии стало самопровозглашенным украинским государственным образованием под названием ЗУНР.

1

Территория ЗУНР

СПРАВКА

Западноукраинская народная республика (ЗУНР) – государственное образование, самопровозглашенное 19.10.18 г. в пределах Галичины, Буковины и Закарпатья.
Территория – 70 тыс. кв. км.
Административное деление – 3 области, 12 округов, 57 уездов.
Население – 5,4 млн. чел.
Язык – украинский.
Деньги – австро-венгерская крона, с 4 апреля 1919 г. – гривна ЗУНР.
Столица – Львов (1-22.11.18 г. С 22 ноября по 31 декабря 1918 г. – Тернополь. С 1 мая 1919 г. – Станислав, с мая 1919 г. – Чортков).
Национальная символика: герб (золотой лев на синем фоне), со временем – тризуб. Флаг – желто-голубое полотнище, гимн П. Чубинского и М. Вербицкого – «Ще не вмерла Україна».
Форма правления – республика.
Парламент – Украинская Национальная Рада
Президент – Евгений Петрушевич (с 1.11.18 – по 15.03.23. С 9.06.19 – диктатор).
Премьер-министры:
Константин Левицкий – 8 ноября – декабрь 1918 г.
Сидор Голубович – декабрь 1918 – 9 июня 1919 г.

По численности населения ЗУНР превышала тогдашние Швецию, Норвегию, Финляндию, Нидерланды и Данию. Большинство населения – 71% – составляли украинцы, 14% – поляки, 13% – евреи, 2% – представители других этнических групп. Конфессиональный калейдоскоп выглядел следующим образом: 62% населения – греко-католики, 18% – католики, 13% – иудеи, 6% – православные.

ЗУНР, как государственное образование и полусуверенная автономная область просуществовала 8 с половиною месяцев (точнее 257 дней).

1

Президент и правительство ЗУНР

Реформы и война

Прекрасно понимая, что провозгласить государство – это одно, а легитимизировать и построить его – другое, лидеры ЗУНР засучив рукава, взялись за реформы. Отметим, что западные украинцы не стали наступать на те грабли, на которые натыкались Грушевский с сотоварищами. Следовательно, в области внутренней и внешней политики были достигнуты определенные цели, делающие ЗУНР довольно перспективным европейским государственным образованием. Так в области внутренней политики украинский истеблишмент:

за короткий срок создал эффективный местный административный аппарат (сельские, местечковые и прибічні громади) и высшие органы власти: Украинская Национальная Рада – парламент, институт президента, а также Генеральный секретариат – правительство ЗУНР;

временное затишье на фронте, позволило с 14 апреля 1919 г. начать внедрять аграрную реформу;

был введен 8-часовой рабочий день и государственная монополия на продажу важнейших товаров;

была создана УГА – Украинская Галицкая армия (13.11.18), начальным командантом которой стал 40-летний полковник Михаил Омелянович-Павленко (1878 – 1952), а начальником штаба – Евгений Мишковский (1882 – 1920);

внедрялась украинская национально-культурная и образовательная (с 13.02.19) политика, гарантирующая культурные и духовные права национальных меньшин;
особо следует отметить законодательную работу. В отличие от декларативных юридических потуг Центральной Рады и Директории, ЗУНР используя существующие австрийские юридические шаблоны, создавала собственную систему права быстрее и эффективнее, а принимаемые законы и подзаконные акты реально работали.

В области внешней политики, ЗУНР делала регулярные попытки достичь компромисса (и, как следствие, лавировала) между различными политическими силами, борющимися за контроль над территорией Украины. 1 декабря 1918 г. согласилась на акт злуки с Директорией УНР, при изменении суверенного статуса на автономный, ввела собственное гражданство (с 8.04.19) и государственный (украинский) язык (с 1.02.19), открыла посольства в: Австрии, Венгрии и Германии дипломатические представительства в: Чехословакии, США, Канаде, Бразилии, Италии и др. странах. Также принимала участие в Парижской мирной конференции, представляя интересы жителей западноукраинских земель, вела практически постоянные военные действия с воссозданной Второй Речью Посполитой, большевиками, «белой» армией Деникина, при этом имела напряженные отношения с Румынией и белогвардейской Россией.

К созданию жизнеспособного государства галичан подталкивали объективные геополитические обстоятельства. Ведь фактически с первых шагов отделения от Австро-Венгрии, на этнические украинские территории предъявили претензии поляки, не являвшиеся титульной нацией в этих землях, но длительное время владевшие ими. Возрождаемая (согласно одному из «14 пунктов Вудро Вильсона») Вторая Речь Посполитая, планировала возродить государственное тело в масштабах 1772 г. И в планах польской правящей элиты ни о какой украинской автономии (а тем более независимости) и не было и речи. Как покажут дальнейшие события, именно украинско-польская война 1918 – 1919 гг. свела на нет все усилия ЗУНР по контролю за территорией и удержанию власти.

C момента своего провозглашения ЗУНР оказалась в стадии войны не только с Польшей, но и с Румынией (уже 11 ноября 1918 г. румыны захватили Черновцы, а вскоре и всю Буковину) и Чехословакией. И хотя врагов у ЗУНР было немало, в военном плане ей не повезло еще больше чем Директории. Несмотря на обилие враждебных государств, главным противником ЗУНР были все же поляки, ведь в их понимании Галичина – это Малопольша, которая должна быть в лоне единого государства. Ну а Львов и теперь многие граждане Польши считают исконно польским городом. Обе враждующие стороны прибегали к методике минигеноцида. Украинцы выдавали полякам по карточкам одну буханку хлеба в месяц, закрывали школы, костелы и культурно-просветительские учреждения, прибегали к интернированию польского населения. Подчеркнем, что противоборствующая сторона активно копировала приемы своих оппонентов.

Бои за Львов на фоне жестоких схваток за каждую улицу и за каждый дом характеризовались и курьезами, причем с обеих сторон. Вечером и ночью (исходя из достигнутых соглашений) бои не велись. И если в это время где-то на подконтрольной полякам территории города украинские стрельцы или их командиры что называется «лыка не вязали», их любезно доставляли в расположение… поляки. Кстати, украинская сторона в отношении дневных врагов, в данном вопросе отвечала взаимностью. А чтобы Львов не испытывал неудобств в обеспечении газом и электроэнергией, на городской газо- и электростанции контроль осуществляли три украинца и три поляка. Из 2000 тыс. украинцев принимавших участие в обороне первой столицы ЗУНР, 1500 – дезертировали, поэтому осенью 1918 г. воевать за Львов особого смысла не было.

Поляки были лучше подготовлены, а военная логистика была в разы лучше украинской. В середине ноября 1918 г. рацион польского жовнира насчитывал 14 видов продовольствия. Каждые сутки польские солдаты (в том числе и 1173 офицера) получали 250 г. мяса, 400 г. хлеба, 800 г. картошки и пр. Если польские военные формирования комплектовались из мещан и потомков шляхты, то украинские из крестьян, которые, попав в город, промышляли мародерством и при случае «возвращались» в свои села и деревни.

Интересен тот факт, что в борьбе с поляками (несмотря на все ухищрения польской стороны) украинцев поддержали евреи. Именно еврейские военизированные подразделения охраняли «Народный дом», где размещался Украинский военный штаб. Такая позиция, по мнению отечественных историков, объясняется лояльность ЗУНР к представителям не титульных этносов, в частности еврейского населения края, которое 19 октября 1918 г. парламент ЗУНР признал отдельной национальной меньшиной. Галицкие евреи носили белые повязки и желто-синие кокарды. Они составляли значительную часть львовской милиции и народного ополчения Львова. Западные украинцы в отношении евреев не только обещали, но и делали несравненно больше чем поляки, организовавшие, в частности, еврейский погром после захвата Львова.

Кстати, на всяческие ущемления со стороны поляков-оккупантов, еврейская община реагировала мгновенно. Галицкие иудеи отправляли жалобы президенту США Вудро Вильсону (1913 – 1921) и в Копенгагенское бюро сионистов.

Логическим финалом украинско-польской войны стало поражение ЗУНР. Это объясняется неравными условиями, в которых оказались две противоборствующие стороны. Ресурсы и шансы поляков были значительно выше. Уже 21 ноября 1918 г. польские военизированные подразделения захватили Львов. Правительство и депутаты ЗУНР переехали в Тернополь, а в конце декабря в Станислав (совр. Ивано-Франковск). К тому времени их власть распространялась лишь на часть Восточной Галичины. Поляки поддерживаемые Антантой продолжали наступление, претендуя на захват всей юго-восточной Малопольши или украинскую часть так называемых «восточных крес» Жечи Посполитой. Находясь в отчаянном положении и дотянув до зимы, Петрушевич и Левицкий в поисках союзника решили обратиться за помощью к Директории УНР, которая пришла к власти в Надднепрянской Украине почти синхронно с ЗУНР.

(продолжение следует)

Александр САЛТАН, СЛЕД.net.ua

Следите за нашими обновлениями в социальных сетях: Facebook, Twitter , Google + и LiveJournal.








читайте также


Ирина Арбузова, жена бывшего и.о. премьер-министра Сергея Арбузова, одержала частичную победу в суде над Ощадбанком — ей доначислят почти 3 тысячи долларов процентов по арестованному вкладу.
Читать больше...

Страницы

FB twiter LJ rss

Блог

Манафорт стал очередной лакмусовой бумажкой, которая продемонстрировала, что Украиной сегодня “рулят” совершенно не годные для этого люди. В стране уже второе десятилетие царит отрицательный отбор. И с этой бедой пора заканчивать
Читать больше