Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног (с) И. Кормильцев

1 2 3 4 5 6 7

Николай Злочевский якобы беспрепятственно вернулся в Украину - кому он должен благодарить за это?

Первое заявление о преступлении относительно Злочевского мы направили в ГПУ в октябре 2014 года. В заявлении мы предоставили перечень специальных разрешений на добычу нефти и газа, которые компании Злочевского получили в 2010-2012 году - именно в период пребывания Злочевского на посту Министра экологии в правительстве Азарова.

Наше заявление приобщили к уже действующему уголовному производству ГПУ от 27 марта 2014 года, в рамках которого правоохранители проверяли деятельность Министерства во времена Злочевского и факты получения специальных разрешений на добычу месторождений компаниями группы Буризма.

Мы даже ходили в ГПУ на допрос по этому делу. Оказалось, что им уже длительное время занимался следователь Дмитрий Горожанкин, его кабинет был заставлен десятками папок с материалами по получению разрешений компаниями Злочевского

По нашему мнению, ГПУ имела основания обжаловать в суде законность выдачи лицензий компаниям Злочевского и вернуть их обратно в собственность государства еще в 2014 году. Однако не сделала этого. Зато, правоохранители "помогли" Злочевскому снять арест с 23,5 млн долларов, наложенный Лондонским судом. Об этом мы много писали и в 2014-м, и в 2017 годах.

Напомню, что весной 2014-го британские правоохранители арестовали подозрительные деньги Злочевского и летом направили в ГПУ запрос о международно-правовой помощи. Из материалов Лондонского суда мы узнали, что большая часть из арестованных 23,5 млн долл США - это средства, полученные от оффшорных компаний Курченко за продажу Злочевским Херсонской нефтеперевалки в конце 2013 года.

Следователи Британского Бюро по борьбе с мошенничеством просили ГПУ предоставить доказательства преступности происхождения этих миллионов, чтобы иметь основания для их последующего ареста, даже приезжали в Украину. Но вместо доказательств британским коллегам,в ГПУ выдали справку адвокатам Злочевского о том, что прокуратура не имеет подозрений относительно их клиента, вследствие чего Лондонский суд отменил арест. Только после этого ГПУ объявила подозрение Злочевскому в незаконном обогащении, но дело почти не расследовали, пока в мае 2016 года ГПУ не возглавил Луценко. В октябре 2016 года он переквалифицирует дело с "незаконных обогащения и отмывания денег в отношении подозреваемого Злочевского" в дело "об уклонении от уплаты налогов бухгалтера компании" “Эско-Север” "из группы Буризма".

Это все равно что переквалифицировать убийства серийным маньяком в хулиганство студента.

1 ноября 2016 года бухгалтер "Эско-Север" возмещает государству 180 млн гривен, пишет заявление об освобождении от уголовной ответственности и ГПУ закрывает дело против Злочевского. “Буризма” победно рапортует о "тесном сотрудничестве с ГПУ", в результате которой вместо возможных 23,5 млн долларов бюджет получил лишь треть - около 7 млн долларов штрафа.

В январе 2016 года часть материалов уголовных производств по Злочевскому из ГПУ истребует НАБУ - чтобы изучить судебную перспективу отмены разрешений на добычу нефти и газа группы Буризма.

Уже тогда было понятно: время для НАБУ идти по "горячим следам" возможных преступлений Злочевского потеряно, доказательства по делу рассеяны или не собраны, свидетели отказываются говорить, оперативные данные собирать поздно. Однако детективы НАБУ, в отличие от следователей ГПУ, видели грубое нарушение в получении лицензий компаниями группы Буризма - решение о выдаче разрешений было предоставлено без согласования соответствующих областных советов, где должна была осуществляться добыча природных ископаемых.

Этого нарушения недостаточно для "посадки" самого Злочевского, но вполне достаточно, чтобы забрать у его компаний незаконно выданные разрешения на добычу недр.

НАБУ просит САП обратиться в суд с иском об отмене решений о выдаче разрешений.

Ну а дальше вы знаете - мы об этом тоже неоднократно писали. 9 месяцев САП медлит с иском и пропускает шестимесячный срок на подачу административного иска, а когда таки решается пойти в суд - тот вполне обоснованно отказывает в рассмотрении дела.

В результате Холодницкий провалил единственный весомый результат от дела-пустышки против Злочевского, доставшегося НАБУ после ГПУ. Конечно, расследовать это дело дальше в САП были не заинтересованы, поэтому летом 2017 года прокурор Иван Федоренко ее закрыл (документ).

Теперь же руководитель САП "включает окуня" и говорит, что "следствие не собрало достаточно доказательств".

А Генпрокурор вообще цинично кичится сделкой с переквалификацией дела, в результате которой он освободил Злочевского от уголовной ответственности и пополнил казну на смешную по сравнению с тем, что украли, сумму.

Только почему-то Холодницкий не уточняет, что "плохое следствие" - не детективы НАБУ, а его коллеги - следователи и прокуроры ГПУ, а также его коллеги - прокуроры САП, которые умышленно, по нашему мнению, провалили отмену через суд решений о предоставлении разрешений, что помогло Злочевскому сохранить контроль над нефтегазовыми месторождениями.

Это уже определенная традиция: дела сливает тандем ГПУ-САП, а виновным называют НАБУ.

Дар'я КАЛЕНЮК, юрист, виконавчий директор та член правління Центру протидії корупції; опубликовано в блоге автора на сайте издания Украинская правда

Перевод: Аргумент

Следите за нашими обновлениями в социальных сетях: Facebook, Twitter , Google + и LiveJournal.








читайте также

Подозреваемый в убийстве шеф-повара Руслана Юрченко в Киеве военный 72-й бригады Вооружённых сил Украины Владимир Балабуха за время службы в зоне АТО имел несколько конфликтов с руководством, но все они произошли только в последнее время.
Читать больше...

В городе Белая Церковь Киевской области произошло резонансное происшествие: злоумышленник избил двух правоохранителей, участковых полицейских. Один из них госпитализирован в больницу с травмой головы.
Читать больше...

Страницы

FB twiter LJ rss

Блог

Вчера я смотрел интервью Наташа Влащенко с Андрей Портнов на ZIK, в котором участвовал депутат БПП Иван Винник. В какой-то момент этот представитель правящей партии решил уйти из студии потому что были нанесены какие-то “оскорбления идеалам Майдана”. От чего я, собственно, сильно оф..л. Так как “идеалист Майдана” Винник — спокойно ведёт бизнес с предпринимателями, прямо связанными с депутатами народного собрания ЛДНР...
Читать больше