Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног (с) И. Кормильцев

1 2 3 4 5 6 7

Три серьезных мужских фильма, которые наш кинокритик Георгий Богемский рекомендует посмотреть всем любителям «крутого» зрелища.

«Али»

1

Спортивная драма

Режиссер – Майкл Манн

В ролях – Уилл Смит, Джейми Фокс, Джон Войт

США, 2001

О чем

В 1974 году в африканской стране под названием Заир, в городе под названием Киншасса состоялся боксерский поединок, который многие считают лучшим в истории этого спорта. Мохаммед Али победил Джорджа Формена и вернул себе титул чемпиона мира. Бой был велик сам по себе, но он стал итогом непростой жизни, которую прожил Али. К извивам этой судьбы нас с вами и будут возвращать, отталкиваясь от боя в Киншассе.

Зачем смотреть

У Майкла Манна какая-то загадочная болезнь. Он умеет снимать только длинные фильмы. Если ему поставить задачу - уложиться в полтора часа, он, наверное, сойдет с ума. Если эта болезнь поражает бесталанного человека, он становится графоманом. К счастью, Майкл Манн талантом не обделен. Главное, что ему дал Создатель - умение расставлять правильные акценты. Когда фильм продолжается более двух часов, зритель обязательно заснет, если его время от времени не взбодрить. Манн это делает именно в те моменты, когда ты уже совсем готов клюнуть носом.

1

Его герои вызывают глубочайшее сочувствие. Вспоминая «Схватку» и «Своего человека», я тут же ощущаю тот прилив симпатий к персонажам Аль Пачино и Рассела Кроу, испытанный при первых просмотрах - хотя уже толком и не помню, что там к чему. То же касается Мухаммеда Али. Уилл Смит - не Иннокентий Смоктуновский. До Манна у него хорошо получалось играть персонажей типа разбитного копа из «Людей в черном». Драматические роли к нему как-то не липли. Роль легендарного боксера - драматическая, и она Смиту непонятным образом удалась. Ему уютно в образе Али, он играет легко и ярко, возможно, делая своего персонажа даже более объемным, чем он был на самом деле. К фильму Смит серьезно подкачался и пытался поднатореть в боксе. Может, для эксперта он смотрится, как перворазрядник. Однако его боксерские навыки не имеют никакого значения - не в них дело. Фильм Манна - для тех любителей бокса, которые стремятся понять душу чемпиона. И, пытаясь раскрыть ее, режиссер проделал титаническую работу. Он привел своего героя в столкновение с таким количеством разнообразнейших людей, поместил его в такое количество всевозможных ситуаций, что душа Али стала для нас абсолютно прозрачной. Конечно, это всего лишь версия самого режиссера. Наверное, реальный Али был не вполне таким, каким получился в фильме. Но об этом знает только сам Али - да и то, неизвестно, смог ли он понять себя до конца.

Это не великий фильм, и даже не великий спортивный фильм - но это фильм, в который могут отыскать что-то свое даже категорические противники мордобоя. Это фильм о человеческой душе и о духе человека. Возможно, Манну надо было ограничиться рамками одного боя в Киншасе. Именно тогда Али поднялся на свою высшую ступень. Фильм вышел аккурат к 60-летию легендарного боксера и потому был обречен как минимум на теплый прием. Однако, стремясь сделать монографию из серии «Жизнь замечательных людей», режиссер как-то незаметно рассеял энергетику героя. Уж слишком о многом он стремился рассказать - а при таком подходе всегда рискуешь упустить главное. В какой-то момент показалось, что Манн окончательно утратил контроль как над развитием сюжета, так и над своим героем. Но, когда начался рассказ о бое в Киншасе, все стало на свои места. Все сконцентрировалось, было отброшено все лишнее, и мы увидели то, чего заслуживали. Последние полчаса - лучшее, что есть в фильме. Рекомендую вам дожить до них, и вы наверняка сможете простить Манну его занудливость.

«Герой»

1

Историческое фэнтези

Режиссер – Чжан Имоу

В ролях – Джет Ли, Чжан Цзыи, Тони Люн

Китай, 2002

О чем

Тут такая ситуация, что изложить содержание лучше с помощью официального пресс-релиза: «В Период Воюющих Земель Китай был разделен на семь царств. Царство Цинь было настроено решительнее всех. Долгое время его правитель был мишенью для убийц из других царств, но самый большой страх внушали три легендарных воина «Сломанный меч», «Летящая снежинка» и «Небо». Тому, кто сразит этих трех воинов, царь Циня пообещал большую власть и горы золота. Но победить их было практически невозможно. За десять лет никто так и не приблизился к обещанному вознаграждению. Но вот во дворце появляется некто «Безымянный», который преподносит царю оружие трех убитых воинов, и царь с нетерпением ждет его объяснений». Конец цитаты.

Царь получит объяснения. «Безымянный» расскажет ему, как одолел трех великих бойцов. Но царь этому рассказу не поверит и предложит свою версию. «Безымянный» ее в целом примет, но снабдит некоторыми поправками. В итоге истинной окажется четвертая версия. Но и она не станет концом истории о подвиге «Безымянного». С последними кадрами вы уже вряд ли сможете отличить живого от мертвого, прошлое от будущего, землю от неба.

Зачем смотреть

Главное, что следует понимать о «Герое» - что фильм представляет собой экранизацию легенды. И легенда эта - не простая. Для китайца она - вроде «Слова о полку Игореве».

Четыре бойца много дерутся. Снимать драки в Китае умеют и любят. А тут еще и простор изначальный получается - ведь все вроде как в сказке происходит, значит, законы гравитации можно и вовсе презреть. Бойцы скачут, как кузнечики, и порхают, как мотыльки. Даже не обладая особо развитым воображением, легко представить, как их поднимают за тросы и всячески переворачивают в воздухе, а потом тщательно удаляют изображения тросов на компьютере. Это заметно, но это легко прощаешь. Ну легенда же!

1

Что китайцы всегда делают по высшему разряду - так это видеоряд. Просто снять красиво - так многие умеют, даже Брайан Де Палма. А вот снять так, чтобы цвет жил и исполнял свою собственную арию - тут с китайцами могут потягаться разве что итальянцы. У Имоу краски дышат и сокращаются, действие распадается радужным веером, как хвост павлина, чтобы вдруг - раз! - и вернуться к аскетической выразительности серо-черной гаммы императорского зала, интерьеру, по силе воздействия адекватной «Квадрату» Малевича. Четыре потока, в которых плывет сюжет, оформлены каждый - своим отдельным тоном: красным, желтым, белым, синим. И эпизод в зеленых тонах - там, где речь пойдет о молодости «Сломанного меча» и «Летящей снежинки».

Красиво - до безумия! Настолько, что готов прощать фильму многое: некоторую монотонность, чисто актерское бессилие Джета Ли (роль явно выше его возможностей), периодическое менторство в философском «бэкграунде». И так далее. Легенда никогда не бывает безупречной с чисто технической точки зрения. Ее сила - в том мире, который она создает, в той правде, которая ее родила и которой она живет.

«Операция «Арго»»

1

Политический триллер

Режиссер – Бен Эффлек

В ролях – Бен Эффлек, Брайан Крэнстон, Алан Аркин, Джон Гудмен

США, 2012

О чем

В 1979 году восставший иранский народ захватил в заложники сотрудников посольства США, требуя, чтобы в обмен на них Штаты вернули в страну шаха (которого просто хотели повесить). Шестеро американцев, совсем не важные чины, ускользнули и спрятались на территории канадского посольства. Они не могли сидеть там бесконечно. Сами вылететь из страны они не знали как. Канадцы не хотели их вывозить под прикрытием. И тогда ЦРУ поручило выручить несчастных своему лучшему специалисту по эвакуациям – Тони Мендесу. И тот выдумывал такой способ, что даже Голливуд вздрогнул…

Зачем смотреть

Тема настораживающая. Вряд ли возникло бы желание смотреть фильм об освобождении американских заложников, если бы не шумиха, поднятая вокруг него. А кино-то отличное, на самом деле!

Хотя – политика.

Политика плавает на поверхности, но в глубине этого фильма царят совсем другие вещи. Операция спасения показана как захватывающий детектив, в центре которого стоит простой, совсем простой американец. Он чужд всякого пафоса. Он не произносит ни одного слова о торжестве демократии, ни одного упрека в адрес иранцев. Он делает свою работу, и делает ее хорошо. Он – не тупой исполнитель приказов. Он прежде всего – человек, и старается делать только то, что кажется ему правильным. Таких в Америке немного. Таких немного везде. Тем интереснее смотреть за спокойным, простым, совершенно не пафосным персонажем, которого легко и непринужденно исполняет счастливо прикрытый бородой Бен Эффлек.

1

Собственно, и весь фильм такой, приглушенный, лишенный пафоса. Старательно сработанный под стилистику 70-х, он играет не полутонах и старательно избегает эффектов. Простое течение событий показывается довольно неторопливо, хотя иногда ускоряется, а в финале достигает просто ураганного темпа – просто дух захватывает. Тут, конечно, начинаются уже натяжки и передергивания, и, как в любом детективе, все случается (или не случается) в последний момент. Может, в стремлении разжать пружину сюжета Эффлек и хватил лишку. Но все это, выстроенное именно таким образом, в конечном итоге оказывает сильнейшее эмоциональное воздействие – даже налоговые милиционеры, которых ничем не проймешь, на просмотре «Арго» с облегчением переводили дух, когда…

А что «когда» – говорить не буду. Смотрите сами. И как бы вы ни относились к Америке и аятолле Хомейни лично, почти уверен: фильм вам понравится. Потому что он, еще раз – вне политики. В нем есть хорошие и плохие иранцы. В нем есть правильные и неправильные американцы. Кого больше и кого меньше – не в этом суть. В нем есть человек, отвечающий за свои дела. Он в фильме – главное. Именно он, а не то, о чем вы подумали, читая синопсис.

Георгий БОГЕМСКИЙ, СЛЕД.net.ua

Коллаж Георгия БОГЕМСКОГО

Следите за нашими обновлениями в социальных сетях: Facebook, ВКонтакте, Twitter , Google + и LiveJournal.








читайте также

Российско-террористические войска на Донбассе стали более активно наносить удары по кварталам жилой застройки, объектам инфраструктуры региона, пытаясь вызвать ответный огонь украинских войск из тяжёлого вооружения.
Читать больше...

Ночью в дежурную часть Оболонского управления полиции от врача поступило сообщение о том, что в медицинское учреждение мать привезла ребенка в бессознательном состоянии с ушибами и гематомами тела.
Читать больше...

Страницы

FB VK twiter LJ rss

Блог

"В Кремле ни Левочкину, ни Ахметову не доверяют. В какой-то мере своим человеком Путин по понятным причинам считает только Медведчука. Но его проекты, как показала практика, хронически не работают, даже несмотря на большие финансовые вливания. Поэтому в конечном итоге Медведчука решили просто ввести в Оппоблок"
Читать больше