Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног (с) И. Кормильцев

1 2 3 4 5 6 7

Пять дней минуло с момента то ли обыска то ли выемки документов в НАБУ силами следователей ГПУ. С тех пор ясности не прибавилось. А судя по заговору молчания «конфликт исчерпан». Вот только не ясно: что конкретно послужило для столь резких следственных действий? Автору не давал покоя этот вопрос. И мне удалось отыскать ответ. Все выглядит чертовски нехорошо. И если прокуратура замнет дело, можно будет говорить о скрытом договорняке...

Вся страна знает, что 5 августа следователи Генпрокуратуры пожаловали в здание НАБУ, дабы провести обыск в рамках дела о незаконной прослушке. Кого конкретно слушали – не ясно. Но в тот же день Би-Би-Си сообщила, что якобы незаконную прослушку проводили в рамках расследования НАБУ дела о «сахарном прокуроре» Александре Колеснике – зампрокурора Киевской области, подозреваемом в афере с хищением арестованного сахара на сумму свыше 300 млн.грн. Но по словам генпрокурора Луценко, речь идет о прослушке в рамках этого дела человека, который фигурантом дела не является. По словам Луценко, следствию предстоит выяснить: кто виновен в случившемся – НАБУ или СБУ, которые действовали «в связке».

И вот возникает главный вопрос, которого коллеги так и не задали Луценко: как можно было «слушать» человека, не являющегося фигурантом? Ведь на такую прослушку суд априори не дал бы санкцию! Но об этом ни Луценко ни его пресс-секретарь Лариса Сарган в своих комментариях не говорили. Автору удалось выяснить это ключевое обстоятельство: санкции суда не было! Внимание: СБУ явно по согласованию с НАБУ осуществляло противозаконную прослушку некоего гражданина. И второе, недосказанное генпрокурором: по сведениям моих источников этим гражданином был ... сотрудник прокуратуры. То есть, СБУ явно с ведома, а возможно по инициативе НАБУ прослушивает прокурорских! И по некоторым сведениям, это не единственный случай. И по имеющимся сведениям, негласно слушает-наблюдает без судебной санкции не только СБУ...

Вот о чем следовало бы говорить Луценко и его пресс-секретарю. Вместо этого они навели тень на плетень: то ли офицеры НАБУ виноваты, то ли СБУ... Вроде пришли с обыском, а по факту Сарган рапортует о произведенной выемке документов. Пардон, это два различных процессуальных действия! Или, получив отлуп от спецназа НАБУ, прокурорские следовали утерлись и переквалифицировали свои действия в выемку?

А глава НАБУ Артем Сытник вообще поставил под сомнение санкцию на обыск, выданную Печерским судом: "Решение суда было абсолютно неконкретное и немотивированное». Это как: Сытник отныне в праве решать какие решения судов правильные, а какие «некорректные»? И на этом основании препятствовать исполнению их решений силами вверенного ему спецназа? Того самого спецназа, который позорно бежал от одесского судьи с полумиллионной взяткой, который разогнал спецов Сытника одним пистолетом. Да на кой черт Сытнику эти решения судов, коль его сотрудники руками СБУ слушают прокуроских без всяких судебных «одобрямс»!

Читайте также: «Орлы Якименко» в НАБУ

Ну вот теперь скажите: что оставалось делать Луценко в такой ситуации? Правильно: открыть производство и заявиться в НАБУ с обыском. Вот только Юрий Витальевич в дальнейшем поджал хвост и включил заднюю. А почему при появлении спецназа НАБУ следователи прокуратуры не вызвали «Альфу» или аваковский спецназ?! Почему в своих комментариях к происшедшему Луценко не сообщил четко: без решения суда СБУ при явном согласии с НАБУ прослушивало не просто какого-то «левого гражданина», а целого сотрудника прокуратуры? Зная Луценко, смею допустить, что дело тут не в трусости. Тогда в чем? Опять же выскажу предположение: у ГПУ появился реальный компромат на НАБУ и СБУ, который содержится в материалах уголовного производства о прослушке. И вот теперь ГПУ может с козырем в руках решать интересующие ее вопросы с сопредельными ведомствами. И не исключено, что решать - в смысле «порешать». Ведь дела, которые расследует НАБУ дорогого стоят. В прямом смысле слова.

Олег ЕЛЬЦОВ, "ТЕМА"

Источник фото sobkor.net

Следите за нашими обновлениями в социальных сетях: Facebook, Twitter , Google + и LiveJournal.








читайте также

Интересно, что сразу после окончания испытаний министр обороны Украины тотчас засекретил акты и выводы комиссии, в которую входили представители Генштаба ВСУ, СБУ, Госспецсвязи, Госпогранслужбы, Нацгвардии, ГУР МО. И это при том, что основные характеристики этих радиостанций производители указывают на своих официальных сайтах. Ну а если "в полях", т,е. на практике, радиостанции показали не те характеристики, что указаны "на бумаге" - надо полагать, это проблема исключительно самих производителей. Характеристики указаны в актах комиссии по испытаниям, подписаны всеми членами комиссии и утверждены начальником Генштаба ВСУ. Почему их засекретили - трудно сказать...
Читать больше

В Украине набирает обороты хакерская атака с помощью вируса-вымогателя. Жертвами киберпреступников стал ряд банков, крупных компаний, метро и международный аэропорт "Борисполь". В целом, по подсчётам международной компании Group-IB, пострадали более 80 компаний в Украине и России. Киберполиция Украины насчитала 22 пострадавших компании.
Читать больше...

Страницы

FB twiter LJ rss

Блог

Гипотетическая выемка документов по-настоящему пугает Гонтареву. Ведь она автоматически становится важным свидетелем. С невозможностью «отпетлять», так как весомая доля личных активов ВА именно в Европе. Но только показания в обмен на личные гарантии...
Читать больше